2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★無法地帯★ネット販売のJAS表示違反を吊るせ!

1 :農薬荒れるぎー:2006/02/26(日) 23:45:27
近年問題視されている、無農薬・減農薬や有機栽培・オーガニック商品
特にネット市場においてはオークションをはじめショップにおいてもその
商品の実態は無茶苦茶である!農家直送を謳い生産者も未検査ものを堂々と
産地・年産・を表示しさらにJAS承認も無しに「無農薬」って・・・
騙されるほうが悪い!と開き直る方々にお灸を据えるスレでございます。

2 :農薬荒れるぎー:2006/02/26(日) 23:53:05
農林水産省ガイドライン→http://www.voice.maff.go.jp/maff-interactive/people/
ShowWebFormAction.do?FORM_NO=4
農林水産省通報先→http://www.voice.maff.go.jp/maff-interactive/
people/ShowWebFormAction.do?FORM_NO=18

3 :農薬荒れるぎー:2006/02/26(日) 23:55:16
農林水産省ガイドライン→http://www.voice.maff.go.jp/maff-interactive/people/ ShowWebFormAction.do?FORM_NO=4
農林水産省通報先→http://www.voice.maff.go.jp/maff-interactive/people/ShowWebFormAction.do?FORM_NO=18


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:54:07
表示以前に効能も機能も何も関係無く「無農薬」であれば全てが善のように
信じてしまっている盲目的かつ無能な消費者の存在を皆で考えましょう。
ライブドア株・ヒューザーマンション平気で買っちゃう方々
皆根っこは一緒です。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:33:46
口先だけ安全性を求めて安いものだけ買われても
生産者は困るだけなのよね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 02:16:05
>>5 まったく同意。
消費者との「提携」でないかぎり、有機でやっていても結局
市場の流れにふりまわされる。「提携」は実質的にはJAS関係ないしね。
おいらのまわりでは有機JASはとっていても意味ないんじゃないか
という空気がさいきんとくに強い。おいらは認証とっていないが。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 02:26:17
>>1 スレの趣旨は、ネット通販などでいい加減な表示が横行しているので
それを糾弾するということ?生産者としても無関心ではいられないので、
まずはその実態について具体的な事例をできるだけたくさん求む。
叩くべきはどんどんたたかないとね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:14:02
てゆうか>>2と3に通報すりゃいいだけの話じゃ?
そこに通報しないで、ここでぐちゃぐちゃ言ってもしょうがないわけだし。

9 :農薬荒れるぎー:2006/02/27(月) 23:18:33
>>8全くもってそうなんだが、こういう場にいろいろ晒しているだけでも
ネット市場の連中は敏感だから牽制になるんでないかと思われ。
この前農薬アレルギーの赤ちゃんが変なもの食べてしまったみたいで顔中
水ぶくれが出来て目も当てられない映像が晒せれていたもんで
憤りを感じてさ・・・一人のピンポイントな通報より効果が有るんじゃないかって
思いまして、皆様のお力添えをいただけましたら・・・

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:56:10
>>1を見る限り色々知っていそうなんだが、やってる農家・農業法人晒せば?
勿論、裏は取れてるわけだよな?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:37:17
>>10
中傷晒しと見分けがつかないから教唆はやめれ。

各自通報すればそれでよし。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:34:24
>9農薬アレルギーって何ナノ?赤ちゃんだったら天然ものでもアレルギーあるよな

13 :農薬荒れるぎー:2006/03/03(金) 23:13:45
>>12
ttp://www5.plala.or.jp/nijiya231-9288/HATAKE/hatake_03/hatake_0310.htm
化学物質が引き金になる場合もあるよ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:31:18
有機販売無農薬系の激しくバイアスかかったページをソースに据える時点で
既に終了て感じだな。
農薬アレルギーで顔中云々とかいう話も信憑性に乏しい。
どっかのアホ議員とやってる事は一緒だと言う事にボチボチ気づこうよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:11:23
まあソースがバイアス的だろうが、赤ちゃんが結果的にどうなろうが
最後はネットの販売されている商品がどうかって事だから・・・


http://www.kanekorice.com/jaskikaku..html

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:11:54
残留農薬の検出割合が多くて0.88% その中で基準超過割合は輸入品でも0.05%
http://www.shokusan.or.jp/hyakka/safety/farm_chemical/chemical2.html

逆に言えば99%の農産物に農薬の残留は無く、99.95%の農産物は
安全基準適合。とデータは出ている訳でそれを元に考えれば
↓の内容の酷さが理解できるね。
ttp://www5.plala.or.jp/nijiya231-9288/HATAKE/hatake_03/hatake_0310.htm

↓特にこの部分
農薬では何が残留しているのかわかりませんから、アレルゲンの農薬の特定はかなり難しいし、
従ってどれくらいの頻度で起きているのかもわかりません

上記の資料には薬品別に対ADI比まで詳細に出ているのにそんな資料を元にすることも無く
「農薬では何が残留しているのかわかりませんから」って・・
分からない事を前提によくあれだけの決め付けができるものだと関心しますが。
根拠の無いデマを振りまいて不安感を助長し商売を成立たせるありがちなパターンですね。



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:23:20
http://www.maff.go.jp/www/press/cont2/20040629press_1.htm
じゃあ結果的には残留農薬の影響は無いからガイドラインは無視でよいと?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:34:01
http://www5.plala.or.jp/nijiya231-9288/Yasai_Kuda_ann_bouzyo/kyui_furu-tu/kyuui_furu-tu_.htm

>栽培内容は有機だがJAS認証をとっていないものだけを扱っています

JAS認定を受けていないのに栽培方法を有機って言い切っておりますな。

>収穫期には、貯蔵中のカビの発生を予防する殺菌剤まで使用されるのです。これは当然、残留しています。

当然残留しているのか・・。
>>16の検査結果と矛盾しとるな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:47:07
何そのJAS法違反

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:55:56
塚現物手にとってみないと違法表記かどうかわかんねよな。

21 :sage:2006/03/04(土) 01:10:33
JAS法の範囲は商品に添付されるラベルまで。
WEBページでの説明は特定商取引法の範囲。
だから非有機JAS認定商品を有機JAS認定商品であるかのように表示し
販売する事は特定商取引法の不実勧誘にあたるので、
通報は経済産業省に行う事になるだろうな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 09:11:42
それ以前にJAS紺猿を信用して良いのかとゆう件

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:35:37
お灸の生贄まだ〜?

24 :sage:2006/03/04(土) 20:04:50
塚トピ主が似非情報から先走った感あり。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)