2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

民主党=社会党

1 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:13:03 ID:zyYdMaWT
お願いしますよ。
まともになって下さいよ。

2 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:15:22 ID:VKenQetx
国民が民主党に何を求めているのか、そのために何をすべきかを考え
目指すべきは「政権担当能力をもった政党」である。

政権担当能力とは、政治的な諸問題に対して、具体的で実行可能な対策を「法案」という形で
提案し、実行する能力である。
この観点から、前原氏が主張した「対案路線」は正しいものであった。
理念を語らず、政策も訴えず、対案を示さずに、
野次や政策の欠点のみをあげつらうだけで責任ある政権担当政党の態度ではない。

政権をとる為には、具体的な政策を訴え、国民を説得し、法案化し、議会で論戦しなければならない。
前原氏の「対案路線」はなんとしても堅持されるべきであった。

政権を現在の与党に代わって代替するには、外交政策については
周辺地域の不安定要素になりかねないので、整合性、連続性があることが望ましい。

小選挙区制度導入とネットの普及によって、政治的に成熟してきた日本国民には、
審議拒否と政権与党の悪口と揚げ足取りはもう通用しなくなった。
与党に対して理念や政策で戦い、どうしても譲れない基本政策や与党の致命的失態の時を
選んで集中的に攻撃して与党を正し、その積み重ねでしか国民の信頼を得ることはできない。

小泉政権誕生時の鳩山氏や前原氏の就任時などはその雰囲気があったが、
結局その路線では押し切れず何でも反対野党に戻ってしまったのは残念なことである。



3 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:16:25 ID:tjCAGrDj
それがわかってきたから、選挙で勝てなくなってきたんだろ。

4 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:19:02 ID:IjNkaqZa
米共和党と米民主党って、外交政策で整合性や連続性があるの?
→実際に米民主党政権になれば、中国寄りになってきたり、国際協調路線に変わると指摘されてるけど、アレは嘘?


5 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:20:56 ID:IjNkaqZa
前原代表時に、対案を出して勝負したことあるの?
→対案路線とは言ったが、具体的に注目法案に対して前原執行部が対案を出したことはない。


6 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:23:04 ID:IjNkaqZa
鳩山代表時代に、民主党は統一された基本政策をまとめていたの?
→結党以来、外交・安保政策については統一された具体的な基本政策が固まったことは一度もない。



5 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:20:56 ID:IjNkaqZa
前原代表時に、対案を出して勝負したことあるの?
→対案路線とは言ったが、具体的に注目法案に対して前原執行部が対案を出したことはない。

7 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:24:51 ID:IjNkaqZa
4 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:19:02 ID:IjNkaqZa
米共和党と米民主党って、外交政策で整合性や連続性があるの?
→実際に米民主党政権になれば、中国寄りになってきたり、国際協調路線に変わると指摘されてるけど、アレは嘘?



5 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:20:56 ID:IjNkaqZa
前原代表時に、対案を出して勝負したことあるの?
→対案路線とは言ったが、具体的に注目法案に対して前原執行部が対案を出したことはない。



6 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:23:04 ID:IjNkaqZa
鳩山代表時代に、民主党は統一された基本政策をまとめていたの?
→結党以来、外交・安保政策については統一された具体的な基本政策が固まったことは一度もない。



8 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:27:07 ID:IjNkaqZa
民主党と社会党は違うの?
→元々、社会党右派とさきがけが中心となって「社・さ新党」として結党したのが民主党です。

9 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:27:47 ID:IjNkaqZa
4 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:19:02 ID:IjNkaqZa
米共和党と米民主党って、外交政策で整合性や連続性があるの?
→実際に米民主党政権になれば、中国寄りになってきたり、国際協調路線に変わると指摘されてるけど、アレは嘘?



5 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:20:56 ID:IjNkaqZa
前原代表時に、対案を出して勝負したことあるの?
→対案路線とは言ったが、具体的に注目法案に対して前原執行部が対案を出したことはない。



6 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:23:04 ID:IjNkaqZa
鳩山代表時代に、民主党は統一された基本政策をまとめていたの?
→結党以来、外交・安保政策については統一された具体的な基本政策が固まったことは一度もない。




8 :無党派さん :2006/12/13(水) 23:27:07 ID:IjNkaqZa
民主党と社会党は違うの?
→元々、社会党右派とさきがけが中心となって「社・さ新党」として結党したのが民主党です。


10 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:31:01 ID:kF3DFcOw
>>8
それもちょっと違う。
鳩山が中核になったのだし。

11 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:50:18 ID:/5iomsG1
>5
教育基本法の民主案は、前山執行部のときに作った法案じゃなかったっけか?

12 :無党派さん:2006/12/13(水) 23:52:55 ID:IjNkaqZa
>>11


13 :無党派さん:2006/12/14(木) 09:46:36 ID:obr48hhD
そうそう。
9月に代表就任→直後の特別国会で出せる対案といったら郵政民営化ぐらい。
通常国会の法案審議が3月なかばから開始→3月末に辞任したので前原執行部じゃない。

それだけのことだろうな。

14 :無党派さん:2006/12/15(金) 22:58:33 ID:xSxfTQ/L
野党としての役割に徹して生きることに決めたやつらを馬鹿にするのは良くないと思う。
野党も必要なんだよ。

15 :無党派さん:2006/12/15(金) 23:03:21 ID:v7AdF6DW
>>10
違わない。第1期民主党が事実上の「社さ新党」であったことは確か。当時鳩山はさきがけ。
カネを鳩山が出し、看板に菅を据え、横路に組織(労組)を引っぱって来させた。
ただ、第1期民主党を、旧新進党系と合流した第2期以降の民主党と同一視すべきかは疑義があるが。

16 :無党派さん:2006/12/15(金) 23:06:05 ID:jGufmIGh

「民主よりマシは魔法の言葉」は魔法の言葉。
一瞬でも民主に政権を明け渡したら、20年はその政策に拘束される
羽目になるとの懸念を日々深めていくだけだ。

17 :無党派さん:2006/12/16(土) 00:00:39 ID:jt2TrpYf
>>15
社民からもさきがけからも、“排除の論理”で入れさせなかった連中がいるから、
社+さ=民主ってのは語弊があるかと。
どちらも、コアなメンバーが除外されたわけだから。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)